• 목록
• 답변
• 글쓰기

인스타그램 좋아요 늘리기 서울 마을버스에서 시내버스로 전환한 3개 회사 노동조합에서 파업안이 가결됐다. 수능 하루 전날인 오는 12일 서울 시내버스 파업이 현실화할 가능성이 커졌다.
7일 전국자동차노동조합연맹 서울시버스노동조합에 따르면 시내버스 전환 업체 3개 회사인 보광운수(참여자 대비 찬성률 97.80%), 원버스(82.92%), 정평운수(93.39%) 노조 모두 투표 결과 파업에 찬성했다.
이들은 사측과 임금 단체협상을 하다 합의에 이르지 못해 서울지방노동위원회에 조정을 신청했다. 전환 업체 3사의 지방노동위원회 조정 기간은 오는 11일 자정까지다. 이때까지 노사 협상이 타결되지 않으면 수능 하루 전인 12일 새벽 첫차부터 파업이 법적으로 가능하다.
이들을 제외한 서울 시내버스 61개사는 지난 5월 이미 지방노동위원회 조정을 시도했지만 결렬돼 파업이 법적으로 가능하다. 노조는 지방노동위원회 조정이 결렬될 가능성에 대비해 오는 11일 지부장 총회를 열어 파업 여부와 파업 방식을 논의할 계획이다.
노조는 이날 열린 중앙노사교섭회의를 마친 뒤 입장문을 내고 “사업조합과 서울시는 ‘노조가 확보한 쟁의권을 포기하지 않으면 더 대화하지 않겠다’며 교섭결렬을 선언하고 노동조합에 ‘파업하라’며 노사관계를 파행으로 이끌었다”고 밝혔다.
노조는 “파업은 대법원과 서울고등법원, 고용노동부가 결정한 체불임금을 포기하지 않으면 어떠한 교섭과 대화조차 거부하는 서울시와 사업조합의 책임”이라고 밝혔다.
이에 대해 사측인 서울시버스운송사업조합은 이날 발표한 호소문에서 “수험생들이 수능시험장까지 안전하게 이동하는데 꼭 필요한 대중교통 수단인 시내버스가 멈춰 선다면 대혼란이 벌어질 수밖에 없다”고 밝혔다.
그러면서 “노조 파업에 대비해 서울시와 긴밀한 협조를 통해 비상수송대책을 마련하고 있다”면서 “권역별 비상 상황실도 운영해 실시간으로 긴급 상황에 대처하겠다”고 밝혔다.
노사는 정기상여금도 통상임금으로 봐야 한다는 지난해 대법원 전원합의체 판결 이후 견해 차이로 갈등을 겪었다.
사측인 사업조합과 서울시는 통상임금 범위가 넓어져 인건비가 급격히 늘어나게 된 점을 고려해 임금체계를 우선 개편해야 한다는 입장이다. 노조는 사측과 시의 입장은 사실상 임금 삭감이라며 통상임금은 교섭 대상이 아니라고 주장하고 있다.
검찰이 대장동 개발비리 사건의 항소 포기를 결정하면서 파장이 이어지고 있다. 정진우 서울중앙지검장(사진)이 사의를 표명했고, 일선 검사들의 반발도 거세다.
검찰은 지난 7일 대장동 개발비리 혐의로 실형을 선고받은 민간업자 김만배씨 등 피고인 5명에 대한 항소를 하지 않고 기한을 넘겼다. 이 사건을 수사한 서울중앙지검은 항소를 제기해야 한다는 의견을 냈지만 대검찰청이 ‘항소금지’ 결정을 내렸다. 이례적인 결정이어서 일각에선 법무부 장관과 차관의 입김이 작용한 것 아니냐는 주장이 나온다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 지난달 31일 업무상 배임 등 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장에게 징역 8년과 벌금 4억원·추징금 8억100만원, 화전대유자산관리 대주주 김만배씨에게 징역 8년에 추징금 428억165만원, 남욱 변호사에게 징역 4년, 정영학 회계사에게 징역 5년, 정민용 변호사에게 징역 6년과 벌금 38억원·추징금 37억2200만원을 선고했다.
재판부는 “4년간 재판이 이뤄지고 충분히 공방이 이뤄진 상태에서 중형이 선고된 상황이기 때문에 피고인들에 대해 도망의 염려가 인정된다”면서 이들을 모두 법정구속했다.
9일 경향신문 취재를 종합하면 서울중앙지검은 대장동 사건 항소 제기와 관련해 지난 5일부터 대검과 협의를 진행했다. 대검은 중앙지검에 검찰의 별건수사, 전면적인 배임 공소사실 변경에 대한 법원의 지적 등과 관련해 사실관계 확인 및 적법성 검토 등을 요청하는 등 협의를 거친 끝에 지난 7일 항소 제기를 불허했다. 대검은 ‘일부 피고인에게 검찰 구형보다 높은 중형이 선고돼 항소 실익이 없다’는 등의 이유를 제시한 것으로 알려졌다.
원칙적으로 항소 제기 여부의 최종 결정권은 해당 지검의 검사장에게 있다.
항소심서 1심 판결 다툴 수 없어1심보다 무거운 형 선고도 불가“압박·회유 수사 문제 있었더라도항소 포기 정당 사유 안 돼” 지적
다만 주요 사건은 지검이 대검과 협의하고 위법한 지시가 아니라면 대검의 최종 결과에 따르는 게 관례다. 8일 사의를 밝힌 정 지검장은 9일 입장문에서 “대검 지시를 수용하지만, 중앙지검의 의견이 다르다는 점을 명확히 하고 이번 상황에 책임을 지기 위해 사의를 표명했다”고 밝혔다.
일각에서는 법무부가 반대 의견을 내 항소 포기에 영향을 줬다는 의혹이 나왔다. 대장동 수사·공판팀은 입장문에서 “모든 내부 결재 절차가 마무리된 이후인 지난 7일 오후 무렵 갑자기 대검과 중앙지검 지휘부에서 알 수 없는 이유로 수사·공판팀에 항소장 제출을 보류하도록 지시했다”며 “급기야 항소장 제출 시한이 임박하도록 그 어떠한 설명이나 서면 등을 통한 공식 지시 없이 그저 기다려보라고만 하다가 자정이 임박한 시점에 ‘항소금지’라는 부당하고, 전례 없는 지시를 함으로써 항소장 제출이 물리적으로 불가능하게 했다”고 주장했다.
이와 관련해 법무부 고위 관계자는 9일 “관련 내용을 보고받았으나, 법무부 차원의 지휘권을 행사하지 않았다”고 밝혔다. 노만석 검찰총장 권한대행도 언론에 배포한 입장문에서 “저의 책임하에 중앙지검장과 협의를 거쳐 숙고 끝에 결정을 내렸다”고 밝혔다.
피고인이 모두 항소했으나 검찰이 항소를 포기해 항소심 재판부는 형사소송법상 불이익변경금지 원칙에 따라 1심보다 무거운 형을 선고할 수 없게 됐다. 1심 재판부가 무죄로 판결한 부분도 다툴 수 없다.
대장동 개발비리 사건은 이재명 대통령과도 밀접한 관계가 있다. 따라서 검찰의 항소 포기는 정치적으로 큰 논란이 될 수밖에 없다. 대장동 개발비리 사건 1심에서 민간업자들은 회사의 재산을 빼돌린 혐의(업무상 배임죄)로 유죄가 인정됐다. 그러나 이 대통령 등과 함께 성남도시개발공사에 손해를 끼친 혐의(특경법상 배임죄)는 구체적인 손해액이 입증되지 않아 무죄가 선고됐다. 이 대통령은 대장동 사건에서 이해충돌방지법 위반과 특경법상 배임 혐의로 기소돼 별도로 재판을 받고 있다. 특경법상 배임죄에 대해서는 무죄를 선고한 1심의 결정이 항소심에서도 유지되면 이 대통령에게도 무죄가 선고될 가능성이 커진다.
대장동 개발비리 사건의 일부 피고인들이 수사검사가 압박 및 회유를 했다고 주장한 것이 항소 포기에 영향을 미친 것 아니냐는 분석도 나온다. 형사재판을 전문으로 하는 A변호사는 “수사검사들의 문제는 그 자체로 지적해야 하는 것으로 항소 포기와는 별개의 문제”라며 “비슷한 다른 사건에서 검찰이 같은 판단을 내릴지 의문이 제기될 수밖에 없으므로 검찰은 정치적 부담만 지게 됐다”고 말했다.
검찰은 그간 ‘기계적 항소’라는 비판을 받으면서도 항소 제기에 거침이 없었다. 이 대통령은 지난 9월30일 국무회의에서 “검사들이 되지도 않는 걸 기소해서 무죄가 나오면 면책하려고 항소와 상고를 해 국민에게 고통을 준다”며 기계적 상소 관행을 바꾸라고 지시했다.
지난달 30일 국정감사에서 반상권 방송미디어통신위원회 위원장 직무대리는 내년 상반기까지 방송법과 시행령을 개정해 방송광고 규제를 완화하겠다고 답변했다. 중간광고에 대한 규제를 완화하고 시간별로 광고량을 제한하던 방식에서 일일 광고량으로 전환하겠다는 것이다. 하루 동안의 총광고량은 같더라도 광고단가가 비싼 시간대에 더 많은 광고를 편성할 수 있게 됐다. 간접광고·가상광고에 대한 규제도 완화될 전망이다.
지상파 방송광고만 엄격히 규제하는 것은 공정한 경쟁에도 맞지 않을 뿐 아니라, 공적 책무가 더 큰 지상파 방송이 오히려 재원제도 면에서 더 불리하게 되어 있다는 지적은 타당하다. 글로벌 온라인동영상서비스(OTT)와의 경쟁이 심화되면서 재정적 어려움을 겪고 있는 방송사들이 양질의 콘텐츠를 제작하기 위해서는 안정적 재원을 확보하는 일이 매우 시급하고도 중요하다. 그러나 그것은 투명하고 합리적인 거래질서를 통해 이루어지는 동시에 시청권의 훼손을 최소화하는 방식으로 추진되어야 한다. 방송 시청권을 지켜주는 마지막 보루는 프로그램과 광고의 엄격한 분리이다. 방송광고는 돈을 받고 광고주에게 내어주는 영역이지만 프로그램은 시청자의 권리가 보장돼야 하는 영역이기 때문이다.
방송법 제73조 제1항 “방송사업자는 방송광고와 방송 프로그램이 혼동되지 아니하도록 명확하게 구분하여야 한다”는 규정은 그러한 원칙을 반영한 것이다. 시청자들이 광고임을 명확히 인지할 수 있다면 광고로 인한 시청자 오도 가능성은 거의 없다.
문제는 프로그램 속에 섞여 있는 광고이다. 가상·간접광고는 시청자들에게는 광고로 인식되지 않은 채 전달된다. 프로그램 시작 시 ‘간접광고가 포함되어 있다’는 자막을 내보내지만 이는 형식적인 고지에 그칠 뿐이다. 구체적으로 어느 장면의 어떤 내용이 광고인지는 알려주지 않기 때문이다.
더구나 협찬은 그러한 고지조차 없는 경우가 많다. 간접광고는 광고 노출 시간이나 위치 및 크기 등에 대한 일정한 규제라도 있지만 협찬에는 그것조차 없다. 그냥 규제 무법지대에 방치되어 있는 셈이다. 협찬은 단순한 제품 노출에 그치지 않고 협찬주의 요구에 맞춰서 프로그램 구성을 바꾸는 일이 일상적으로 벌어진다. 뜬금없는 상황이나 장면이 노출되기도 한다. 그럼에도 방송법에는 협찬 고지에 관한 규정만 있을 뿐 정작 협찬에 대한 규정은 없다. 협찬을 받고도 고지를 하지 않는다면 이를 법적으로 제재할 방법이 없다.
협찬 고지 등에 관한 규정에는 “광고효과를 줄 수 없도록” 되어 있지만 규제망은 여전히 허술하다. 협찬의 정황은 분명하지만 이를 위반했는지를 규제기관인 방송미디어통신심의위원회가 입증하기는 쉽지 않다. 방송사는 협찬으로 돈을 받았다는 사실을 직접적으로 밝히지 않기 때문이다. 몇년 전 논란이 되었던 유튜버들의 뒷광고와 다를 바 없다. 그나마 방송통신위원회가 2020년 방송사 재허가·재승인 조건에 ‘효과나 효능을 다루는 협찬의 경우 3회 이상 고지’하도록 의무화했다. 협찬을 받은 건강 관련 프로그램들이 홈쇼핑 채널과 연계 판매를 통해 소비자 피해를 초래했다는 지적에 따른 것이었다. 뒷광고를 하는 유튜버에게는 공정거래법으로 규제하고 있지만 프로그램 협찬 사실을 숨긴 채 방송하는 방송사는 아무런 규제 없이 방치되는 셈이다.
이제라도 협찬에 대한 개념을 명확히 하고 협찬의 범위와 내용, 방식과 과정에 대한 법적, 제도적 규정 정비에 나서야 할 것이다. 아울러 간접광고나 가상광고도 시청자들이 광고임을 알 수 있도록 고지 의무를 더욱 구체화하는 것도 필요하다. 방송사의 재정적 기반을 튼튼히 해 글로벌 경쟁력을 높이고 양질의 콘텐츠를 생산할 수 있도록 해야 하지만 그 방법은 투명하고 합리적이어야 할 것이다.

인터넷비교사이트, 분당강간변호사, 서울폰테크, 성남성범죄전문변호사, 수원흥신소, 의정부변호사, 창원이혼전문변호사, 용인강간변호사, 문상현금화, 협의이혼, 서울흥신소, 비대면 폰테크, 양산이혼전문변호사, 비대면 폰테크, 의정부소년보호사건변호사, 인스타 좋아요, 의정부형사전문변호사, 성남성범죄변호사, 구미이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 수원상간녀변호사, 수원법무법인, 용인소년법전문변호사, 의정부학교폭력변호사, 조루치료제구입, 수원형사변호사, 이혼소송, 인천탐정사무소, 상간남소송, 안양상간소송변호사, 수원이혼전문변호사, 용인상간소송변호사, 탐정사무소, 출장용접, 인천탐정사무소, 인천탐정사무소, 구리학교폭력변호사, 안양이혼변호사, 카마그라구입, 수원강간변호사, 의정부대형로펌, 당일 폰테크, 탐정사무소, 김해이혼전문변호사, 폰테크, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인터넷가입현금지원, 폰테크, 사이트상위노출, 상간녀소송, 의정부이혼전문변호사, 의정부대형로펌, 웹사이트 상위노출, 인스타 좋아요 늘리기, 수원이혼전문변호사, 수원강간변호사, 출장용접, 용인법무법인, 안산음주운전변호사, 탐정사무소, 대전흥신소, 출장용접, 서울탐정사무소, 의정부이혼전문변호사, 수원학교폭력변호사, 인스타 팔로워 늘리기, 수원이혼전문변호사, 수원법률사무소, 비아그라 복용법, 분당강간변호사, 스페니쉬플라이구매, 인터넷비교사이트, 성남성범죄전문변호사, 폰테크, 재산분할, 비아그라 복용법, 수원불법촬영변호사, 구리학교폭력변호사, 폰테크, 의정부검사출신변호사, 인스타그램 좋아요 구매, 용인이혼전문변호사, 마약전문변호사, 서울이혼전문변호사, 용인검사출신변호사, 사이트 상위노출, 양주학교폭력변호사, 폰테크, 비아그라 지속시간, 구리학교폭력변호사, 안양이혼전문변호사, 인터넷가입, 안양이혼전문변호사, 수원법률사무소, 인터넷가입현금지원, 남양주학교폭력변호사, 의정부상간소송변호사, 분당강간변호사, 용인법무법인, 의정부법률사무소, 분당불법촬영변호사, 의정부학교폭력변호사, 울산이혼전문변호사, 인천탐정사무소, 용인성범죄변호사, 수원성추행변호사, 서울흥신소, 용인강간변호사, 몸캠피싱해결, 레플리카사이트, 인스타 팔로우 구매, 폰테크 당일, 인스타그램 팔로워 늘리기, 남양주학교폭력변호사, 수원형사변호사, 수원이혼전문변호사, 폰테크, 수원형사변호사, 수원법률사무소, 당일 폰테크, 수원이혼전문변호사, 폰테크, 의정부음주운전변호사, 수원이혼전문변호사, 의정부변호사, 구미이혼전문변호사, 병원코디네이터, 수원대형로펌, 인터넷비교사이트, 수원탐정사무소, 수원이혼변호사, 폰테크 홈페이지, 검사출신변호사, 포항이혼전문변호사, 폰테크 카페, 인터넷가입사은품많이주는곳, 의정부음주운전변호사, 용인성범죄전문변호사, 용인차장검사출신변호사, 안양상간소송변호사, 안양상간소송변호사, 대구이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 용인법무법인, 의정부법률사무소, 평택이혼전문변호사, 구리학교폭력변호사, 출장용접알곤, 인터넷티비현금많이주는곳, 안산이혼변호사, 성남성범죄전문변호사, 안양상간소송변호사, 수원형사전문변호사, 수원이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 용인이혼변호사, 인터넷가입, 남양주음주운전변호사, 서울암요양병원, 이혼소송, 폰테크, 수원법무법인, 폰테크, 폰테크 홈페이지, 폰테크 사이트, 용인성추행변호사, 의정부대형로펌, 폰테크, 비아그라 사이트, 출장용접, 의정부음주운전변호사, 분당강제추행변호사, 탐정사무소, 수원검사출신변호사, 수원이혼변호사, 남양주법무법인, 비아그라 처방, 의정부법무법인, 성남이혼전문변호사, 탐정사무소, 의정부소년재판변호사, 인천흥신소, 카마그라구입, 폰테크, 수원불법촬영변호사, 용인성추행변호사, 수원상간소송변호사, 분당불법촬영변호사, 팔팔정구입, 수원형사변호사, 인터넷가입현금지원, 남양주법무법인, 용인상간소송변호사, 이혼전문변호사, 천안이혼전문변호사, 생활지원사, 대구이혼전문변호사, 성남학교폭력변호사, 평택학교폭력변호사, 수원강간변호사, 인스타 좋아요, 폰테크, 안양학교폭력변호사, 사이트 상위노출, 인터넷티비현금많이주는곳, 포천학교폭력변호사, 성남학교폭력변호사, 당일폰테크, 폰테크, 내구제, 분트, 수원상간소송변호사, 수원성범죄전문변호사, 비대면 폰테크, 수원폰테크, 성남음주운전변호사, 용인부장검사출신변호사, 분당불법촬영변호사, 인천이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 수원변호사, 안양법무법인, 수원대형로펌, 안산음주운전변호사, 용인불법촬영변호사, 당일폰테크, 안양대형로펌, 상간녀소송, 의정부형사전문변호사, 의정부소년법전문변호사, 수원성범죄변호사, 웹사이트 상위노출, 인터넷비교사이트, 수원형사전문변호사, 의정부이혼변호사, 이혼상담, 청주센텀푸르지오자이, 의정부이혼변호사, 안산이혼변호사, 인터넷가입, 용인법무법인, 인터넷설치현금, 경주이혼전문변호사, 분당강간변호사, 수원강간변호사, 안양이혼변호사, 구리학교폭력변호사, 조루치료제구매, 인터넷가입사은품많이주는곳, 남양주학교폭력변호사, 폰테크, 요힘빈구매, 비아그라 후기, 웹사이트 상위노출, 성남음주운전변호사, 의정부형사전문변호사, 출장용접, 인터넷설치현금, 프릴리지구매, 서울탐정사무소, 수원학교폭력변호사, 인터넷비교사이트, 인스타 좋아요 구매, 수원음주운전변호사, 의정부이혼전문변호사, 폰테크, 의정부변호사, 성남성범죄변호사, 중고화물차매매, 수원성범죄전문변호사, 성남성범죄변호사, 당일폰테크, 의정부변호사, 용인성범죄전문변호사, 안양학교폭력변호사, 양산이혼전문변호사, 수원법률사무소, 안산학교폭력변호사, 수원검사출신변호사, 콘텐츠이용료상품권, 수원형사전문변호사, 성남대형로펌, 인터넷가입사은품많이주는곳, 비아그라 사이트, 용인성범죄변호사, 성남대형로펌, 폰테크, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원법무법인, 웹사이트 상위노출, 분당불법촬영변호사, 용인폰테크, 분당강제추행변호사, 의정부이혼전문변호사, 양주학교폭력변호사, 용인성범죄전문변호사, 출장용접, 항암요양병원, 남양주이혼전문변호사, 상조내구제, 용인성범죄변호사, 협의이혼, 분당강제추행변호사, 수원법무법인, 상간녀소송, 의정부음주운전변호사, 안양법무법인, 인천탐정사무소, 안양음주운전변호사, 의정부이혼전문변호사, 마사지구인, 부장검사출신변호사, 안양이혼전문변호사, 의정부의정부검사출신변호사, 분당강간변호사, 남양주대형로펌, 폰테크 사이트, 휴대폰성지, 의정부이혼전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 서울흥신소, 한게임클래식머니상, 수원음주운전변호사, 출장용접, 국어시험, 폰테크, 수원법무법인, 소액결제미납, 수원상간소송변호사, 가전내구제, 의정부이혼전문변호사, 성남이혼전문변호사, 의정부형사전문변호사, 인터넷비교사이트, 칙칙이구매, 성남법무법인, 분당불법촬영변호사, 의정부마약전문변호사, 의정부변호사, 프릴리지구입, 한게임머니상, 탐정사무소, 양주학교폭력변호사, 용인법무법인, 안산이혼전문변호사, 안양이혼변호사, 수원성추행변호사, 차장검사출신변호사, 남양주학교폭력변호사, 인터넷가입현금지원, 흥신소, 의정부이혼변호사, 수원형사전문변호사, 폰테크당일, 서울탐정사무소, 안양이혼변호사, 안산음주운전변호사, 안양음주운전변호사, 이혼전문변호사추천, 의정부음주운전변호사, 의정부이혼변호사, 폰테크 당일, 분당불법촬영변호사, 분당강제추행변호사, 안양대형로펌, 수원형사변호사, ai헤어모델, 안양이혼전문변호사, 가전내구제, 의정부성범죄전문변호사, 용인불법촬영변호사, 문해력강의, 남양주이혼전문변호사, 부천이혼전문변호사, 홈페이지 상위노출, 성남성범죄전문변호사, 의정부형사전문변호사, 승소사례, 이혼상담, 출장용접, 수원검사출신변호사, 당일폰테크, 폰테크 카페, 폰테크, 인터넷설치현금, 상조내구제, 차장검사출신변호사, 폰테크, 인터넷가입사은품많이주는곳, 용인이혼변호사, 수원성범죄전문변호사, 수원성추행변호사, 수원검사출신변호사, 팔팔정구입, 수원이혼전문변호사, 상간남소송, 성남대형로펌, 용인이혼전문변호사, 의정부법무법인, 수원이혼전문변호사, 수원변호사, 대구이혼전문변호사, 수원성범죄변호사, 의정부성범죄변호사, 분당강제추행변호사, 의정부학교폭력변호사, 평택학교폭력변호사, 분당강간변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 비아그라 효과, 세종이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 포천학교폭력변호사, 폰테크, 상조내구제, 의정부상간소송변호사, 평택이혼전문변호사, 의정부성범죄변호사, 성남성범죄변호사, 폰테크, 한게임머니상, 의정부형사전문변호사, 안양학교폭력변호사, 의정부이혼변호사, 수원소년사건변호사, 인터넷비교사이트, 수원성추행변호사, 수원이혼전문변호사, 성남성범죄변호사, 위자료, 출장용접, 수원이혼전문변호사, 유튜브 구독자 구매, 인터넷가입사은품많이주는곳, 의정부변호사, 이혼상담, 의정부음주운전변호사, 남양주법무법인, 레플리카사이트, 판촉물, 폰테크, 인스타 팔로워 늘리기, 수원흥신소, 용인성범죄변호사, 인터넷비교사이트, 수원이혼변호사, 구미이혼전문변호사, 탐정사무소, 용인성범죄변호사, 폰테크, 분당불법촬영변호사, 수원형사전문변호사, 비대면 폰테크, 수원상간소송변호사, 수원형사변호사, 의정부성범죄변호사, 양산이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 승소사례, 명품레플리카쇼핑몰, 인터넷가입, 비아그라 효능, 당일폰테크, 경주이혼전문변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 수원음주운전변호사, 수원형사전문변호사, 상조내구제, 의정부법무법인, 수원법률사무소, 의정부법률사무소, 칙칙이구입, 안산학교폭력변호사, 약,